Visitas:0 Autor:J-VALVES Hora de publicación: 2022-09-26 Origen:Sitio
En los sistemas de tuberías industriales, la selección de válvulas no solo afecta la eficiencia operativa del sistema, sino que también se relaciona directamente con el costo total del proyecto. El diseño de diámetro completo de las válvulas de bola de Trunnion y la estructura reducida de las válvulas de puerta son dos métodos de diseño de válvulas comunes, cada uno con sus propias ventajas únicas y características de costo-beneficio. Este artículo lo ayudará a tomar una decisión más sabia al comprar válvulas a través de un análisis comparativo detallado.
I. Diseño de diámetro completo de válvulas de bola de mierda y estructura reducida de válvulas de puerta
(1) diámetro completo Válvulas de bola de muescas de
El diseño de las válvulas de bola de muelle de diámetro completo hace que el diámetro del pasaje de la válvula sea consistente con el diámetro interno de la tubería. Hay poca resistencia cuando pasa el fluido, lo cual es conveniente para la limpieza y mantenimiento de la tubería. Este diseño es especialmente adecuado para condiciones de trabajo que requieren un alto flujo y baja resistencia, como tuberías de transmisión de petróleo y gas natural.
(2) reducida Válvulas de compuerta
El diseño de válvulas de compuerta reducida reduce los costos del material y los costos de fabricación al reducir el diámetro del paso de la válvula. Aunque este diseño aumentará una cierta cantidad de resistencia a los fluidos, su ventaja de costo sigue siendo significativa en algunas condiciones de trabajo en las que el requisito de flujo no es alto.
II. Análisis comparativo del costo-beneficio
La siguiente es una comparación detallada del costo-beneficio entre el diseño de la bola de transmisión completa de las válvulas de bola de transmisión y la estructura reducida de las válvulas de puerta:
Características | Válvulas de bola de muelle por diablos | Válvulas de puerta de diámetro reducido |
Costo inicial | Alto costo de material, proceso de fabricación complejo y costo inicial relativamente alto. | Bajo costo de material, proceso de fabricación simple y costo inicial relativamente bajo. |
Costo operativo | Baja resistencia a los fluidos, bajo consumo de energía durante la operación y un costo operativo relativamente bajo a largo plazo. | Resistencia de líquido relativamente alta, alto consumo de energía durante la operación y un costo operativo relativamente alto a largo plazo. |
Costo de mantenimiento | Estructura simple, conveniente para el mantenimiento y un costo de mantenimiento relativamente bajo. | Estructura compleja, difícil para el mantenimiento y el costo de mantenimiento relativamente alto. |
Vida útil | Materiales duraderos, larga vida útil y frecuencia de reemplazo reducida. | Se requieren materiales más ligeros, vida útil relativamente corta y reemplazo frecuente. |
Condiciones de trabajo aplicables | Condiciones de trabajo con alto flujo, alta presión y baja resistencia, como la transmisión de petróleo y gas natural. | Condiciones de trabajo con flujo pequeño y mediano, mediana y baja presión, como tratamiento de agua e ingeniería química. |
Instalación y mantenimiento | Instalación conveniente, conveniente para la limpieza y mantenimiento de la tubería. | Instalación compleja, difícil para el mantenimiento y requiere operación profesional. |
Iii. Sugerencias de adquisición
(1) Selección basada en requisitos de condiciones de trabajo
• Condiciones de trabajo de alto flujo y baja resistencia: si el sistema requiere un alto flujo y baja resistencia, se recomienda elegir válvulas de bola de muescas de transmisión completa. Dichas válvulas pueden reducir significativamente la resistencia de los líquidos, reducir el consumo de energía y tener un costo operativo a largo plazo relativamente bajo.
• Condiciones de trabajo pequeñas y medianas de flujo y mediana y baja presión: si el sistema tiene una pequeña demanda de flujo, baja presión y no hay altos requisitos para la resistencia a los fluidos, las válvulas de compuerta reducida son una opción económica. Su costo inicial es bajo, que es adecuado para proyectos con presupuestos limitados.
(2) Consideración del costo-beneficio a largo plazo
• Análisis de costos del ciclo de vida: cuando se debe considerar las válvulas de compra, no solo se debe considerar el costo inicial, sino también el costo operativo, el costo de mantenimiento y la vida útil se debe considerar exhaustivamente. Aunque las válvulas de bola de muelle de mando a fondo tienen un costo inicial relativamente alto, su costo operativo a largo plazo es bajo y tienen una larga vida útil, con un mayor costo general de costo.
• Mantenimiento y frecuencia de reemplazo: las válvulas de bola de transmisión completa tienen un bajo costo de mantenimiento y una larga vida útil, reduciendo la frecuencia de trabajo de reemplazo y la carga de trabajo de mantenimiento. Por el contrario, las válvulas de compuerta reducida pueden requerir un mantenimiento y reemplazo más frecuentes, lo que aumenta el costo a largo plazo.
(3) Atención a la compatibilidad del sistema
• Limpieza y mantenimiento de la tubería: el diseño de pasaje de las válvulas de bolas de transmisión a fondo es conveniente para la limpieza y el mantenimiento de la tubería, que es adecuado para sistemas que requieren mantenimiento regular. Las válvulas de compuerta reducida pueden aumentar la dificultad de mantenimiento debido al paso estrecho.
• Rendimiento de sellado: las válvulas de bolas de muelle de orificio completo tienen un excelente rendimiento de sellado y son adecuados para condiciones de trabajo con altos requisitos de sellado. Aunque núcleo reducido las válvulas de compuerta de también pueden cumplir con los requisitos básicos de sellado, pueden funcionar peor que las válvulas de bola de muescas de diámetro completo en condiciones de trabajo de alta presión o de alta temperatura.
IV. Resumen Al comprar válvulas, tanto
las válvulas de bola de mierda de diámetro completo como las válvulas de compuerta reducida tienen sus propias ventajas y escenarios aplicables. Las válvulas de bola de muescas de diámetro completo, con su baja resistencia a fluidos, rendimiento de alto flujo y una larga vida útil, son una opción ideal para condiciones de trabajo con alto flujo y alta presión; Si bien las válvulas de compuerta reducida, con su costo inicial relativamente bajo y su idoneidad para condiciones de trabajo pequeñas y medianas, son más competitivas en proyectos con presupuestos limitados.
